24-25季米卡尔·布里奇斯合计出场3036分钟，当其在场时球队百回合净胜5.6分，仅次于唐斯的6.2分。

现在看，去年夏天尼克斯用博扬、四个无保护首轮、一个首轮互换、一个次轮从篮网换来“大桥”虽然筹码相对过多，但也不是特别亏。很重要一点，布里奇斯已经证明是球队重要一环。潜在的，增加球队冲冠概率。

还是和交易有关。

今夏，灰熊将贝恩送到魔术换回安东尼·科尔、波普、四个无保护首轮和一个首轮互换权。

单就交易价值，可以说贝恩是堪比布里奇斯的存在。

奥兰多魔术适合贝恩吗？

在我看来，并不适合。

特点

24-25季魔术整体三分出手占比41.1%。显然和凯尔特人、勇士等投射大队一样三分也是魔术主要终结方式，但问题是全队只有克莱布·修斯坦的三分率超过37%。

投手少，潜在的贝恩面临的防守压力要远大于其他季。正如波普那样。

加盟魔术一季，波普三分率之所以从40.6%骤降到34.2%。主要在于两点：

1、魔术缺少约基奇那样顶级持球人；

2、魔术缺投手，于是对手的防守重心几乎都放在波普身上。

从生涯角度看，不否认贝恩的三分效率远优于波普但仍架不住“双拳难敌四手”。球队缺少投手导致贝恩面临防守强度大，这是其一。

球权

NBA生涯至今贝恩合计出手4333次，其中两分受助功率50.8%、三分受助功率74.5%。从数据看至少在三分线内，贝恩是能够做到持球自主完成终结。

但现阶段的魔术队内，至少有班切罗、小瓦格纳需要球权。准确的说，只有充足的球权才能更加快速助他们成长。除此之外，我们还不能忽视萨格斯，毕竟作为球队主力控卫也是需要有球在手。球权得不到保证，这是其二。

如此一来，留给贝恩的球权就不多了。

我是认为，魔术交易贝恩的初衷更多是把他当成神射手，准确的说不占球权的无球打法。球权相对不多，这是其二。

合同

如下图所示，贝恩还有4年1.61亿大合同。

有大合同再加上大代价交易而来，意味魔术方面不得不重用贝恩，但问题是和球队特点不符、球权无法得到保证下会进一步“证明”不合适。这就像湖人时期的威少，不能不用但用了又没有效果甚至后期已经成为副作用的存在。身背大合同不得不用，这是其三。

综上，之所以说贝恩不适合魔术，主要体现三点：

1、特点和球队不符；

2、球权得不到保证；

3、身背大合同不得不用。

相对来说，我认为第一、二点是主要原因。

说白了，在没有球权保证下贝恩更像是三分效率强化版的波普，但事实证明后者仅一个赛季就被魔术放弃。

现在来看，魔术交易贝恩是一个错误的选择。我的意思，如果不给球权就只有三分了。如果给充足球权又很大程度阻碍班切罗、小瓦格纳等人的成长。